Σάββατο 9 Μαΐου 2020

Μερικές σκέψεις για την ειδική ρύθμιση περί ζωντανής μετάδοσης του μαθήματος από τις σχολικές αίθουσες


Η ζωντανή μετάδοση του μαθήματος από την τάξη, έχοντας μάλιστα δύο ομάδες μαθητών μια με φυσική παρουσία και μια εξ' αποστάσεως, στην καλύτερη περίπτωση μετασχηματίζει την ζωντανή μαθησιακή διαδικασία στην τάξη σε ένα μάθημα μέσω πλατφόρμας σύγχρονης εκπαίδευσης, αφού ο εκπαιδευτικός και οι με φυσική παρουσία  μαθητές καλούνται να ακολουθήσουν τους κανόνες επικοινωνίας και αλληλεπίδρασης μιας σύγχρονης εξ' αποστάσεως διδασκαλίας. 

Στην αντίθετη περίπτωση, δηλαδή αν το μάθημα που μεταδίδεται ζωντανά ακολουθήσει τους κανόνες μια ζωντανής τάξης,:

από την μία, το μάθημα για τους εξ αποστάσεως μαθητές γίνεται ακατάληπτο* και 

από την άλλη εκθέτει ανεπανόρθωτα τους με φυσική παρουσία μαθητές σε ανθρώπους εκτός σχολικής κοινότητας (παρατηρητές του μαθήματος στο σπίτι). Ο χώρος του ζωντανού μαθήματος είναι, ή πρέπει να είναι, ένας χώρος που οι αλληλεπιδράσεις, οι κάθε λογής συμπεριφορές και τα κάθε είδους λάθη «αισθάνονται την ασφάλεια» να εκφραστούν, να συζητηθούν και στο τέλος να μείνουν εκεί στην ομάδα. Δεν γίνονται το «κουτσομπολιό» της πόλης και της χώρας. (Όσο το σκέφτομαι τόσο δεν μπορώ να πιστέψω ότι η ειδική ρύθμιση συγγράφηκε μέσω διαβούλευσης με την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, μόνο αν η ΑΠΠΔ σκέφθηκε το ζωντανό μάθημα με όρους σύγχρονης εξ' αποστάσεως εκπαίδευσης…)

Αλλά τα σχολεία ανοίγουν!!  Δεν ανοίγουν για να έχουμε μια αδόκιμη** σύγχρονη εξ' αποστάσεως διδασκαλία, αλλά τώρα από την τάξη!!

 Άλλωστε όλες και όλοι συμφωνούμε ότι καμία εξ' αποστάσεως διδασκαλία δεν μπορεί να αντικαταστήσει το με φυσική παρουσία μάθημα στο σχολείο. Τα σχολεία του 21ου αιώνα δεν έχουν ανάγκη για λιγότερο αλλά για περισσότερο μαθητοκεντρική εκπαίδευση, η οποία βασίζεται στην πλούσια και αμφίδρομη αλληλεπίδραση μεταξύ μαθητών και μεταξύ εκπαιδευτικού και μαθητών. Μόνο έτσι θα διαμορφώσουν στάσεις και θα αποκτήσουν τις απαραίτητες ικανότητες που όλοι μας επιθυμούμε να αποκτήσουν.

Ας σχεδιάσουμε με βάση τις ψηφιακές και μεθοδολογικές ικανότητες που αποκτήσαμε τον καιρό της πανδημίας για να εμπλουτίσουμε το μάθημά μας στο σχολείο και όχι για να το αποδυναμώσουμε.

Ναι! Κανείς μαθητής και καμιά μαθήτρια δεν πρέπει να μείνει πίσω και σε αυτήν την έκτακτη συνθήκη!! Αλλά υπάρχουν άλλοι τρόποι!! Το Υπουργείο έκανε διαβούλευση με την ΑΠΠΔ, αλλά με ποια ομάδα επιστημόνων της αγωγής διαβουλεύθηκε για τη λύση της ζωντανής αναμετάδοσης από την τάξη; Ο πρωθυπουργός πιστώνεται ότι εμπιστεύτηκε την ομάδα επιστημόνων υπό τον κ. Τσιόδρα. Ποια αντίστοιχη ομάδα επιστημόνων συμβουλεύθηκε η κ. Υπουργός για την απόφασή της;







*δοκιμάστε να κάνετε μάθημα σε μια τάξη μιλώντας συγχρόνως στο τηλέφωνο και μετά ρωτήστε την άλλη άκρη του τηλεφώνου τι κατάλαβε
**δεν γνωρίζω να έχει δοκιμαστεί αυτή η μέθοδος κάπου στον κόσμο

Τετάρτη 17 Μαρτίου 2010

Μια πρόταση για το ρόλο της Πληροφορικής και του εκπαιδευτικού Πληροφορικής στο σύγχρονο Ελληνικό σχολείο

«Πληροφορικός αλφαβητισμός» στο σύγχρονο ελληνικό σχολείο
Ο «Πληροφορικός αλφαβητισμός» ως επιδίωξη συγκεκριμένων ψηφιακών γνώσεων, δεξιοτήτων και στάσεων που προσφέρουν λειτουργικότητα και προσαρμοστικότητα στον πολίτη μιας σύγχρονης και εξελισσόμενης ψηφιακής κοινωνίας, δεν μπορεί παρά να αποτελεί επιδίωξη του Ελληνικού σχολείου.
Σε χώρες όπως η Ελλάδα, στις οποίες δεν υπάρχει καθολική πρόσβαση στο διαδίκτυο από το σπίτι, η επιδίωξη του «Πληροφορικού αλφαβητισμού» στο σχολείο στοχεύει στην άμβλυνση των κοινωνικών ανισοτήτων. Είναι γεγονός όμως ότι, ακόμα και αν όλοι οι μαθητές διέθεταν υπολογιστή με πρόσβαση στο διαδίκτυο από το σπίτι αυτό δεν θα σήμαινε ότι θα γνώριζαν να τον αξιοποιούν αποτελεσματικά, δημιουργικά και με ασφάλεια. Η ανάγκη διδασκαλίας δεξιοτήτων Πληροφορικής ακόμα και σε σχολεία κοινωνιών με σχεδόν πλήρη διείσδυση της Πληροφορικής κρίνεται από την εκπαιδευτική κοινότητα ως απαραίτητη (Flickinger, 2010). Η Ευρωπαϊκή Ένωση παραδέχεται ότι «Η σημερινή γενιά των μαθητών γνωρίζει περισσότερα σχετικά με τη χρήση του Διαδικτύου από ότι οι εκπαιδευτικοί, δε γνωρίζει όμως ποιες είναι οι κακοτοπιές και πώς να τις αποφεύγει» (Reding, 2008). Τα ερωτήματα είναι: Θα αφήσουμε τους μαθητές να τις μάθουν μόνοι τους; Ποιοι είναι οι εκπαιδευτικοί που γνωρίζουν σε βάθος αυτές τις τεχνολογίες και με την κατάλληλη διδακτική/παιδαγωγική προσέγγιση μπορούν να εφοδιάσουν τους μαθητές με τις γνώσεις, δεξιότητες και στάσεις ώστε να τις αξιοποιούν με τον καλύτερο τρόπο αποφεύγοντας τις κακοτοπιές;
«Πληροφορικός αλφαβητισμός» και οριζόντια αξιοποίησή του
Όπως η "γραφή και ανάγνωση" αποτελεί για εκατοντάδες χρόνια οριζόντιο αντικείμενο στην εκπαίδευση, έτσι και η Πληροφορική τεχνολογία παίζει ή πρέπει να παίζει τον «οριζόντιο» ρόλο της στο σχολείο του 21ου αιώνα αφού αποτελεί το σύγχρονο εργαλείο για «να θυμόμαστε, να επεξεργαζόμαστε πληροφορίες, να εκφραζόμαστε και να επικοινωνούμε» (Crook, 1994).
Όπως όμως τα παιδιά μαθαίνουν να γράφουν, να διαβάζουν, να αξιοποιούν δημιουργικά και αποτελεσματικά την τεχνολογία της "γραφής και ανάγνωσης" και σε ξεχωριστά μαθήματα σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης, π.χ. «Νεοελληνική Γλώσσα» (ΓΕΛ), είναι απαραίτητο να συμβαίνει το ίδιο και με τον «Πληροφορικό αλφαβητισμό».
Όταν δώσεις σε έναν αναλφάβητο ή «μη επαρκή στη γλώσσα» μαθητή ένα  μολύβι και ένα χαρτί αυτός μπορεί να γράψει κάτι, δεν θα μπορέσει όμως να τα αξιοποιήσει αποδοτικά. Για παράδειγμα στο μάθημα των Μαθηματικών, ο «μη επαρκής στη γλώσσα» μαθητής δεν θα μπορεί να κατανοήσει το πρόβλημα (διαβάζοντας), να το λύσει (χρησιμοποιώντας το χαρτί ως βοήθημα μνήμης) και να διατυπώσει τη λύση του (γράφοντας ή μιλώντας). Με τον ίδιο τρόπο, δίνοντας σε έναν Πληροφορικά/Ψηφιακά αναλφάβητο μαθητή έναν υπολογιστή στα Μαθηματικά ίσως να μπορέσει να ανοίξει ένα υπολογιστικό φύλλο και να πληκτρολογήσει, δεν θα μπορέσει όμως το ίδιο λογισμικό να το αξιοποιήσει αποδοτικά ώστε να εξάγει και να ερμηνεύσει τα αποτελέσματα από μια έρευνα ή να μελετήσει το μοντέλο μιας συνάρτησης (δες Πανσεληνάς, Κανέλλος & Σπανουδάκης, 2010).
Η ανάπτυξη αλγοριθμικής σκέψης και η χρήση προγραμματιστικών εργαλείων είναι επίσης απαραίτητη προκειμένου να επιδιωχθεί η μάθηση οριζόντια μέσω (α) της δημιουργικής έκφρασης (European Commision, 2009), (β) της συνειδητής και οργανωμένης διαδικασίας κατασκευής συγκεκριμένων αντικειμένων (Papert, 1989; Constructionism, 2010) και (γ) της κατανόησης, ανάλυσης και λύσης ενός προβλήματος (Sutinen & Tarhio 2001; Dagdilelis, Satratzemi, & Evangelidis, 2004). Και με αυτό τον τρόπο, τα σχολεία θα καταστούν «τόποι όπου οι σπουδαστές και οι εκπαιδευτικοί θα συμμετέχουν στη δημιουργική σκέψη και την πρακτική εκμάθηση (learning by doing)» (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, 2009).
Κρατικό Πιστοποιητικό Χρήσης Η/Υ
Η προοπτική θέσπισης Κρατικού Πιστοποιητικού Χρήσης Η/Υ με την αποφοίτηση από το Γυμνάσιο καθιστά αναγκαία την ουσιαστική επιδίωξη του «πληροφορικού αλφαβητισμού» σε αυτή τη βαθμίδα της εκπαίδευσης αλλά και στο Δημοτικό. Το γεγονός αυτό προϋποθέτει την αύξηση των ωρών διδασκαλίας και την αλλαγή του Προγράμματος Σπουδών στο Γυμνάσιο και την εισαγωγή αντίστοιχου υποχρεωτικού μαθήματος στο Δημοτικό, ώστε να υποστηρίζεται ταυτόχρονα και διακριτά:
(α) η χρήση των ΤΠΕ ως εργαλείων έκφρασης, έρευνας και γνώσης στο σχολείο και στην καθημερινή ζωή των μαθητών (οριζόντια διάσταση) αλλά και
(β) ο «Πληροφορικός αλφαβητισμός»
Στην περίπτωση που υπάρξει καθιέρωση πιστοποιητικού χρήσης Η/Υ και μάλιστα κατά την αποφοίτηση από το Γυμνάσιο χωρίς πρόβλεψη για ουσιαστική επιδίωξή του μέσα στο σχολείο είναι πολύ πιθανόν να οδηγήσει με μαζικό τρόπο τους μαθητές στα ιδιωτικά κέντρα. Ήδη αυτή τη στιγμή η εμπειρία δείχνει ότι κάποιοι μαθητές έχουν βάλει στο καθημερινό τους πρόγραμμα εκτός από τα φροντιστήρια Ξένων γλωσσών και φροντιστήρια Χρήσης Η/Υ.
Ο ρόλος του εκπαιδευτικού Πληροφορικής
Το ρόλο λοιπόν του εκπαιδευτικού που θα στηρίξει τον «Πληροφορικό αλφαβητισμό» για μαθητές και εκπαιδευτικούς, αλλά και την οριζόντια διάχυση των ΤΠΕ στην εκπαιδευτική λειτουργία του σχολείου καλείται να διαδραματίσει ένας ουσιαστικά επιμορφωμένος εκπαιδευτικός Πληροφορικής.
Τον επίσης σημαντικό ρόλο του τεχνικού υπεύθυνου και του ανθρώπου που θα στηρίξει τη διοικητική λειτουργία των σχολείων μπορούν να αναλάβουν Πληροφορικοί ως τεχνικοί υπεύθυνοι, καθώς και πληροφορικά εγγραματισμένοι εργαζόμενοι ως γραμματείς, όχι όμως οι Πληροφορικοί που επιλέγουν να υπηρετήσουν τη σχέση δασκάλου-μαθητή. Άλλωστε στην εποχή της "γραφής και ανάγνωσης στο χαρτί", πολύ λογικά, οι Φιλόλογοι δεν στήριζαν και δεν στηρίζουν -αποκλειστικά αυτοί- τη διοικητική λειτουργία των σχολείων αλλά αυτή διαχέεται σε όλους τους εγγράματους εκπαιδευτικούς και στις καλύτερες -αλλά λιγοστές- περιπτώσεις σε εξειδικευμένο διοικητικό προσωπικό (γραμματείς).
Βιβλιογραφικές αναφορές
Constructionism Conference, (2010). Constructionist approaches to creative learning, thinking and education : Lessons for the 21st century. Paris 16-20 of August 2010. Accessed http://www.aup.edu/news/special_events/constructionism2010.htm
Crook, C. (1994). Computers and the collaborative experience of learning. Routledge.
Dagdilelis, V., Satratzemi, M., Evangelidis, G. (2004). Introducing Secondary Education Students to Algorithms and Programming. Education and Information Technologies 9:2, 159–173
European Commision, (2009). Goals of the European Year 2009: Creativity and Innovation. Retrieved by http://www.create2009.europa.eu/about_the_year/goals_of_the_year.html
Flickinger, B. (2010). Teaching with Netbooks in FETC Conference in Orlando, FL. January 15. Accessed http://www.youtube.com/watch?v=A-qFWrXSLz4
Papert, S. (1989). Constructionism: A New Opportunity for Elementary Science Education. National Science Foundation
Redding, V., Information Society Commisioner (2008). Position in Teachers told to protect children from online risks.http://www.euractiv.com/en/infosociety/teachers-told-protect-children-online-risks/article-171879
Sutinen, E. and Tarhio, J. (2001): Teaching to identify problems in a creative way. In Proc. of the Frontiers in Education Conference, IEEE Computer Society, TID-8-TID-13vol.1.
Ευρωπαϊκή Επιτροπή, (2009). Μανιφέστο των Ευρωπαίων Πρεσβευτών για τη Δημιουργικότητα και την Καινοτομία στην Ευρώπη. Ανάκτηση από: http://www.create2009.europa.eu/fileadmin/Content/Downloads/PDF/Manifesto/manifesto.el.pdf
Πανσεληνάς, Κανέλλος & Σπανουδάκης (2010). Πρόσκληση για την παρακολούθηση διαθεματικού σχεδίου εργασίας: Πληροφορική και Μαθηματικά. Ανάκτηση από http://plirancrete.sch.gr/files/EkdilwseisSeminaria/Prosklisi%20diathematiko.pdf

Παρασκευή 12 Φεβρουαρίου 2010

Αποβολή λόγω...facebook

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4560019&ct=1

...ένα ακόμα "κοντινό" παράδειγμα γιατί η κοινωνικά σωστή, έξυπνη και
ασφαλής χρήση του διαδικτύου είναι ζητούμενο για το σχολείο και αφορά
τόσο τους μαθητές όσο και τους εκπαιδευτικούς και γονείς.

Τώρα τι θα έπρεπε να γίνει -εκ των υστέρων- στη συγκεκριμένη περίπτωση
δεν μπορούμε να πούμε αν δεν γνωρίζουμε το ιστορικό της υπόθεσης και την
κουλτούρα του συγκεκριμένου σχολείου.
--

Τρίτη 22 Δεκεμβρίου 2009

Ευχές


Πέμπτη 3 Δεκεμβρίου 2009

Ημερίδα

Αγαπητοί συνάδελφοι/-ισσες,
σας επισυνάπτω πρόσκληση στην ημερίδα "Διδασκαλία της Πληροφορικής στη
Δ/μια Εκπαίδευση της Αν. Κρήτης", την οποία διοργανώνω (τα στοιχεία της
ημερίδας στο επισυναπτόμενο έγγραφο). Η πρόσκληση έχει φτάσει σήμερα και
στα σχολεία.
Θα ήθελα να ευχαριστήσω όλες και όλους, όσους προσέφεραν με υλικό και
παρατηρήσεις τόσο στην Ιστοσελίδα όσο και στο Ιστολόγιο. Θα ήθελα επίσης
να ευχαριστήσω και όσους μου έστειλαν με email προτάσεις για εισηγήσεις
στην ημερίδα.
Είναι σίγουρο ότι όλα όσα μου έχετε στείλει αξιοποιούνται και θα
αξιοποιηθούν και στο μέλλον και μέσω παρουσιάσεων σε συναντήσεις/ημερίδες.
Να είστε καλά και καλή αντάμωση, λίγο πριν τις γιορτές!

Πέμπτη 5 Νοεμβρίου 2009

Διεπιστημονικό σχέδιο εργασίας "Υπολογιστικά φύλλα και Μαθηματικά"

Αγαπητοί/-ές συνάδελφοι,
στο δικτυακό τόπο http://plirancrete.sch.gr αναρτήθηκε το εκπαιδευτικό υλικό του διεπιστημονικού σχεδίου εργασίας "Υπολογιστικά Φύλλα και μελέτη της συνάρτησης ψ=αχ+β", το οποίο έλαβε χώρα το Φεβρουάριο του 2009 σε ένα τμήμα της Β' τάξης του Πειραματικού Γυμνασίου Ηρακλείου με πολύ καλή αποδοχή από τους μαθητές. Γι' αυτό είχαμε μιλήσει και στις συναντήσεις του Σεπτεμβρίου 2009.

Το εκπαιδευτικό υλικό περιλαμβάνει:

  1. Το σχέδιο μαθήματος
  2. Το σενάριο της 1ης και 2ης ώρας (του "κανόνες επικοινωνίας" εφόσον τους έχει κάνει κάποιος στην αρχή της χρονιάς δεν χρειάζεται να τους ξανακάνει)
  3. Τα Φύλλα εργασίας για τις ώρες της Πληροφορικής (~4 ώρες)
  4. Την τελική μορφή των αρχείων τα οποία θα κατασκευαστούν από τους μαθητές στο εργαστήριο με τη βοήθεια του εκπαιδευτικού Πληροφορικής σε OpenOffice Calc και Excel.
  5. Τα Φύλλα εργασίας για τις ώρες των Μαθηματικών (2 ώρες στο εργαστήριο Πληροφορικής και 2 στην τάξη)

Το εκπαιδευτικό υλικό για τις ώρες της Πληροφορικής δημιουργήθηκε από το Σχ. Σύμβουλο Γιώργο Πανσεληνά, ενώ τα Φύλλα εργασίας για τις ώρες των Μαθηματικών από το Σχ. Σύμβουλο Γιάννη Κανέλλο και τον εκπαιδευτικό Μαθηματικών του Πειραματικού Γυμνασίου Ηρακλείου Σπανουδάκη Νίκο. Η διδασκαλία πραγματοποιήθηκε από τους σχολικούς συμβούλους.

Σημαντική ήταν η συνεισφορά του Γιάννη Χαλκιαδάκη εκπαιδευτικού Πληροφορικής του Πειραματικού Γυμνασίου Ηρακλείου στην υποστήριξη της πραγματοποίησης του σχεδίου εργασίας και στην παροχή πολύ χρήσιμων επισημάνσεων σχετικά με τον τρόπο αποδοτικής εφαρμογής του.

Το σχέδιο εργασίας θα επαναληφθεί το Φεβρουάριο του 2010 σε άλλο σχολείο της πόλης του Ηρακλείου χρησιμοποιώντας αυτή την φορά OpenOffice και θα είναι ανοιχτό σε όσους συναδέλφους θέλουν να το παρακολουθήσουν.

Θα υπάρξουν σχετικές ανακοινώσεις.


'Όσοι/-ες συνάδελφοι έχουν παρατηρήσεις και προτάσεις που αφορούν στη βελτίωση του υλικού...καλοδεχούμενες!